Regeln zur legalen Nutzung der Videoüberwachung

Es ist schwer, die Wirksamkeit der Videoüberwachung bei der Verhütung von Straftaten an einem Geschäfts- oder Privatwohnsitz zu bestreiten. Sichtbare Videokameras sind eine große Abschreckung im Kampf gegen Ladendiebstahl, Raub und Einbruch, und verdeckte Kameras sind wirksame Werkzeuge, um diejenigen zu identifizieren und strafrechtlich zu verfolgen, die für die Abzocke verantwortlich sind. Bevor Sie jedoch mit der Installation von Kamerahalterungen und dem Verlegen von Videokabeln durch Ihre Decken beginnen, ist es eine gute Idee, die Überwachungsgesetze auf den neuesten Stand zu bringen. Obwohl nur 16 Bundesstaaten Gesetze erlassen haben, die sich speziell mit diesem Thema befassen, ist es wichtig, bei der Einrichtung Ihres Überwachungssystems einige rechtliche Richtlinien zu befolgen – unabhängig davon, in welchem ​​​​Staat Sie sich befinden.

Staatliche Überwachungsgesetze

Da es keine Bundesgesetze gibt, die sich speziell mit der Videoüberwachung befassen, liegt es an jedem Staat, herauszufinden, wie er mit der Situation umgeht. Bisher haben 16 Gesetze erlassen, die die Videoüberwachung einschränken. In Hawaii ist Videoüberwachung nur mit Zustimmung der beobachteten Person legal. In Alabama, Minnesota und Florida ist es in Ordnung, wen immer man will, solange sich die Person nicht an einem privaten Ort befindet – was laut Gesetz ein Ort ist, an dem man vernünftigerweise Privatsphäre erwarten kann. Arkansas hingegen erlaubt die Überwachung privater Orte, wenn das Subjekt zustimmt, während Georgia die Überwachung sowohl an öffentlichen als auch an privaten Orten erlaubt – aber die Kameras können auch nicht versteckt werden. Utah hat ein ähnliches Gesetz, aber die Beschränkung der versteckten Kamera gilt nur für private Orte. Delaware, Kansas, Maine, New Hampshire und South Dakota verlangen eine Zustimmung für jede Art von Überwachung mit versteckten Kameras, während Utah, Michigan und Tennessee nur eine Zustimmung für versteckte Kameras an privaten Orten verlangen. Und schließlich besagt das kalifornische Gesetz, dass es illegal ist, ohne Zustimmung eine Videoaufzeichnung von „vertraulichen Mitteilungen“ anzufertigen.

Nicht aus dem Schneider

Die Abwesenheit Ihres Staates in der oben genannten Liste bedeutet nicht unbedingt, dass Sie jede Art von Überwachung durchführen können, die Sie möchten. In vielen Fällen bedeutet das Fehlen eines Gesetzes einfach, dass es keine festgelegten Regeln für einen Richter gibt – die Entscheidung könnte also in beide Richtungen gehen. In einem Staat ohne Überwachungsgesetz werden Sie beispielsweise wahrscheinlich nicht des kriminellen Verhaltens für schuldig befunden, wenn eine Mitarbeiterin oder Gönnerin verklagt, weil sie glaubt, dass ihre Rechte verletzt wurden, aber es besteht die Möglichkeit, dass Sie die Klage verlieren. Außerdem könnte Ihr Bundesstaat jederzeit problemlos ein Videoüberwachungsgesetz in Kraft setzen.

Sicher gehen

Sofern Sie eine verdeckte Überwachung nicht für unbedingt erforderlich halten, montieren Sie Ihre Kameras an Orten, die für die Öffentlichkeit sichtbar sind. Auf diese Weise schützen Sie sich nicht nur vor rechtlichen Konsequenzen, die durch die Verwendung versteckter Kameras entstehen können, sondern sind möglicherweise sogar besser vor Kriminalität geschützt. Der Glaube, dass das bloße Vorhandensein von Videokameras die Diebstahlsrate drastisch reduziert, ist so populär, dass Dummy-Kameras bei großen Einzelhändlern extrem beliebt sind. Obwohl diese Geräte nicht wirklich funktionieren, dienen sie als wirksame Diebstahlabschreckung, da sie Kunden und Mitarbeiter glauben lassen, dass sie beobachtet werden. Wenn Ihr Staat die Überwachung an privaten Orten (z. B. Toiletten und Umkleidekabinen) zulässt, stellen Sie außerdem sicher, dass die Kameras von deutlich sichtbaren Schildern begleitet werden, die die Gäste darüber informieren, dass sie zum Zwecke der Diebstahlkontrolle überwacht werden – und stellen Sie sicher, dass niemand die Sicherheitssystem für alles andere als das, um ein rechtliches Durcheinander zu vermeiden.

Stummfilme

Das Bundesgesetz besagt, dass die heimliche Aufzeichnung eines Gesprächs nur dann legal ist, wenn eine der aufgezeichneten Parteien davon weiß. Obwohl 37 Bundesstaaten sich an den Bundesstandard halten, sind die verbleibenden 13 (Kalifornien, Connecticut, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Montana, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania, Oregon und Washington) noch einen Schritt weiter gegangen und haben Gesetze verabschiedet, die Zustimmung beider Parteien. Obwohl sich keines dieser Gesetze speziell auf die Videoüberwachung bezieht, könnte man durchaus argumentieren, dass eine Videoaufzeichnung mit Ton unter diese Gesetze fallen könnte.